FINANCES : Sortir de la boîte, Penser autrement Index du Forum

FINANCES : Sortir de la boîte, Penser autrement
Finance Européenne, Crise de la Dette, Banques, Zone Euro, Forum temporaire pour analyser l'activité , informer donner des nouvelles à ceux qui en ont envie .

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Le Chateau de cartes des fonds de Pension US
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FINANCES : Sortir de la boîte, Penser autrement Index du Forum -> ARCHIVES Billets -> Archives Shadok
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
shadok
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 2 052

MessagePosté le: Sam 20 Oct - 11:56 (2012)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

L’arnaque des fonds de pension US et les raisons de la panique américaine : Le chateau de cartes 
29 novembre 2011 |  
  
L’arnaque des fonds de pension US et les raisons de la panique américaine : le chateau de cartes 
Tout le monde connaît le système de retraites et de santé américains, fondés sur des fonds de pension qui collectent l’épargne volontaire ou obligatoire, versée par les américains ou leurs employeurs, qui la gèrent et qui contractuellement s’engagent à leur reverser une rente , ou à les indemniser de leurs soins de santé . 
Ces collectes sont gérées par d’énormes sociétés financières qui en sont les gestionnaires Les trois plus importantes sont
State Street Capital (gérant en particulier les retraites de la fonction publique américaine) Vanguard 
Capital World . 
L’activité théorique de ces fonds de pension est donc bien 
- d’investir dans des sociétés qui vont procurer à la fois un rendement suffisant pour payer les rentes contractuelles 
- préserver ces mêmes clients des risques financiers liés aux investissements en sécurisant les placements par des produits les moins risqués possibles comme des dettes d’Etat. 
Le 8 novembre 2011 , Zero Hedge publiait un article plutôt alarmiste sur le fait qu’il devenait désormais impossible aux fonds de pension de continuer à verser une rente de 8% avec des croissances économiques qui avoisinaient difficilement les 2% et que l’illusion de ce rendement permanent ne provenait que de la spéculation soigneusement entretenue par la 
 
http://www.mediapart.fr/print/156728 Page 1 sur 6 
L’arnaque des fonds de pension US et les raisons de la panique américaine : Le chateau de cartes 09/10/12 11:11  
Le 24 Octobre dernier , The New centist publiait un article montrant 
Un noeud de 147 sociétés au cœur de l’économie mondiale dont 3⁄4 sont des sociétés financières , totalement imbriquées et se contrôlant mutuellement et présentant un risque systémique majeur compte tenu du niveau de participations croisées . 
  
The top 50 of the 147 superconnected companies 
1. Barclays plc
 2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co 
7. Legal & General Group plc 
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc 
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc 
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA 
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc 
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company 
40. Massachusetts Mutual Life Insurance 
41. ING Groep NV 
42. Brandes Investment Partners LP 
43. Unicredito Italiano SPA 
44. Deposit Insurance Corporation of Japan 
45. Vereniging Aegon 
46. BNP Paribas 
47. Affiliated Managers Group Inc 
48. Resona Holdings Inc 
49. Capital Group International Inc 
50. China Petrochemical Group Company 
L’étude des participations croisées de ces différents fonds montre une invraisemblable imbrication entre les grandes banques américaines, les fonds comme celui d’un Paulson ou d’un Warren Buffet et surtout une place grandissante de la finance dans ces fonds de pension . 
A titre d’exemple on peut prendre le portefeuille de placements de State Street : http://www.nasdaq.com/quotes/institutional-portfolio/state-street-corp-6697 
la première page de participations (classées par ordre décroissant de valeur est totalement éloquent) : 
Company  Class Value of Shares ($1,000s) Change in Value Change (%) Shares Held  
BANK OF AMERICA CORPORATION COM 2,356,214,063 (24,553,230) (1.03) 455,747,401  
GENERAL ELECTRIC CO COM 5,519,644,068 (166,875,370) (2.94) 375,485,991  
PFIZER INC COM 5,746,772,975 114,046,166 2.03 311,478,210  
MICROSOFT CORP COM 6,946,854,378 (383,149,594) (5.23) 285,878,781  
AT&T INC COM 6,121,157,728 (96,652,978) (1.55) 223,318,414  
CISCO SYS INC COM 3,686,927,353 (61,612,110) (1.64) 210,681,563  
INTEL CORP COM 4,722,283,902 (182,058,094) (3.71) 207,755,561  
WELLS FARGO & CO NEW COM 4,518,319,426 (231,070,715) (4.87) 192,187,130  
EXXON MOBIL CORP COM 13,855,472,498 (531,029,659) (3.69) 187,489,479  
MORGAN STANLEY COM NEW 2,221,613,258 (76,561,185) (3.33) 167,542,478  
JPMORGAN CHASE & CO COM 4,414,640,058 (201,687,243) (4.37) 155,008,429  
ORACLE CORP COM 4,188,216,915 (14,355,055) (0.34) 145,727,798  
JOHNSON & JOHNSON COM 8,538,317,796 (34,729,797) (0.41) 139,355,603  
FORD MTR CO DEL COM PAR $0.01 1,255,885,527 (32,634,303) (2.53) 128,808,772  
SPRINT NEXTEL CORP COM SER 1 288,438,440 (4,637,461) (1.58) 121,192,622  
MERCK & CO INC NEW COM 4,015,015,453 41,596,733 1.05 121,080,080  
PROCTER & GAMBLE CO COM 6,871,787,189 60,721,474 .89 112,652,249  
UNITED TECHNOLOGIES CORP COM 7,975,012,134 69,588,084 .88 112,260,869  
VERIZON COMMUNICATIONS INC COM 3,879,754,198 (83,180,353) (2.1) 109,752,594  
CITIGROUP INC COM NEW 2,540,723,168 (272,968,325) (9.7) 107,521,082 
La place totalement démesurée donnée à la finance dans ces participations , secteur qui n’est producteur que d’une richesse totalement virtuelle fragilise totalement la perennité de ces placements et les rend totalement dépendants d’un effondrement des marchés et du risque systémique . 
Mais il y a pire : 
  
Les participations croisées et là l’exemple
 Vanguard détenu par 60 institutionnels http://www.nasdaq.com/symbol/vt/institutional-holdings Dans lesquels on retrouve
Bank of America , Goldman Sachs , Morgan Stanley 
JP Morgan est détenue par 1580 institutionnels : http://www.nasdaq.com/symbol/jpm/institutional-holdings 
dans lesquels on retrouve State street 
Vanguard
 Capital World Goldman sachs Banque of América 
Le portefeuille de placements de Goldman Sachs contient une part tout à fait significative des mêmes :  
http://www.nasdaq.com/quotes/institutional-portfolio/goldman-sachs-group-inc-11158 
Bank of america et Vanguard pour ne citer que ces deux là 
Idem pour le portefeuille de placements de Bank of America : http://www.nasdaq.com/quotes/institutional-portfolio/bank-of-america-corp-d… 
Ou l’on retrouve dans les 15 premières positions Vanguard et JP Morgan . 
Ce château de cartes n’est que du vent , puisque compte tenu du niveau d’imbrication , il suffit que l’une des entités baisse notablement pour que cela affecte considérablement l’intégralité du système et en particulier mette les fonds de pension dans l’incapacité totale de verser les rentes dues . Les participations devraient en fait s’annuler au lieu de se superposer car en se superposant , elles donnent peut être une impression de richesse , mais cette richesse est totalement fictive puisqu’elle est doublement comptabilisée . 
Mais il y a encore pire ... 
J’ai longuement parlé dans mes billets des dérivés et en particulier des fameux CDS, produits hors bilan , émis par les Cinq majors américains (on retrouve toujours les mêmes) pour des montants totalement faramineux puisque selon les propres rapports de la FED , cela représentait en Décembre 2010 , quatre fois les PIB Mondiaux . 
http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-caroline-porteu/280611/entente-enquete-sur-le-marche- des-cds-credit-default-swap 
Rapport de la FED : http://1.usa.gov/ftq9aL 
Et là nous arrivons aux dettes Européennes et aux banques Européennes . Ces produits de soi-disant assurances ne reposent sur aucun actif tangible et ne sont pas inscrits aux bilans de leurs émetteurs. 
Si une banque Européenne d’importance, ou si un Etat Européen se retrouvait en cessation de paiement , l’appel en indemnisation de ces produits démentiels , entrainerait leur inscription automatique au bilan de l’émetteur , causant par là même sa faillite immédiate , et la faillite de l’intégralité du système vu le niveau d’imbrication des participations . 
Mettant tout simplement les Etats Unis, dans l’incapacité de payer les retraites de ses résidents qui ont cotisé toute leur vie , et d’assurer les soins de santé qui sont gérés par les mêmes entités ... 
Vous comprendrez d’autant mieux l’ingérence américaine dans ce contexte , et la colère des financiers anglo saxons , quand Angela Merkel , en refusant de faire monétiser par la Banque Centrale Européenne , refuse d’injecter le combustible qui se raréfie dans le système financier, prenant par la même , le risque d’assister un effet domino particulièrement dramatique pour les Etats UNIS .. 
 


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Sam 20 Oct - 11:56 (2012)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Mary-Carol de la Mollardi
TROLL

Hors ligne

Inscrit le: 26 Déc 2013
Messages: 37

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 22:30 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Et encore un billet à virer au plus vite. Un notionnel des CDS à quatre fois le pib mondial.., En brut le notionnel n'a jamais dépassé un pib mondial (début 2008). Aujourd'hui c'est moins d'un demi pib.
_________________
Les passereaux de passage sifflent sur les passerelles rive-droite rive-gauche.


Revenir en haut
shadok
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 2 052

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 22:40 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Mary-Carol de la Mollardi a écrit:
Et encore un billet à virer au plus vite. Un notionnel des CDS à quatre fois le pib mondial.., En brut le notionnel n'a jamais dépassé un pib mondial (début 2008). Aujourd'hui c'est moins d'un demi pib.






Pour votre information ,  les règles comptables US et Européennes ne sont pas tout à fait les mêmes sur le hors bilan . Il est donc indispensable de tenir compte de cette différence pour pouvoir établir des comparaisons pertinentes , en particulier sur ce que vous appelez pompeusement le "notionnel"  qui n'a aucune véritable définition juridique et comptable ni devant la FED , Sec , ni en Europe . Un peu ce que l'on appelle désormais la "novlangue financière" sans aucun contenu . 
Pour les contenus comptables réels 
Olivier Berruyer sur son site  "Les Crises"  a fait une analyse assez poussée . 
Dernièrement , les encours ont été décrits par un autre article de Melvine en Action qui reprend les encours de dérivés banque par banque .. intéressant 
http://www.melvineenaction.com/U.S/les-banques-too-big-to-fail-resserrent-l…


Avant de demander de virer un commentaire ou un article  , essayez au moins de comprendre le sujet à défaut de le maitriser , çà nous fera gagner du temps . 


Revenir en haut
Mary-Carol de la Mollardi
TROLL

Hors ligne

Inscrit le: 26 Déc 2013
Messages: 37

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 22:53 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Plait-il ? Vous n'avez pas écrit que l'encours des contrats de CDS. (le notionnel) représentait 4 PIB mondiaux ? C'est juste n'importe quoi. 60000 mds $ à été le maximum du notionnel brut sur les CDS, soit 10% grossomerdo de l'encours brut des dérivés. Les expositions brutes des dérivés sur les taux sont 10 voire 20 fois plus importantes effectivement mais là vous parliez des CDS et çà c'est BS. Alors si on veut jouer les expertes, XXXX, on évite ce genre d'énormités, vous croyez pas ?


message censuré par la modération pour non respect de la charte et des règles du forum 
_________________
Les passereaux de passage sifflent sur les passerelles rive-droite rive-gauche.


Revenir en haut
shadok
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 2 052

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 23:26 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Mary-Carol de la Mollardi a écrit:
Plait-il ? Vous n'avez pas écrit que l'encours des contrats de CDS. (le notionnel) représentait 4 PIB mondiaux ? C'est juste n'importe quoi. 60000 mds $ à été le maximum du notionnel brut sur les CDS, soit 10% grossomerdo de l'encours brut des dérivés. Les expositions brutes des dérivés sur les taux sont 10 voire 20 fois plus importantes effectivement mais là vous parliez des CDS et çà c'est BS. Alors si on veut jouer les expertes, Porteu, on évite ce genre d'énormités, vous croyez pas ?




votre sémantique dénuée de contenu   ne m'intéresse pas . Donnez moi la définition de notionnel par l'académie Française SVP .. 
Cet article a été écrit en 2012 .. 
Vous pourrez en trouver de nombreuses confirmations sur de nombreux sites y compris financiers ... et depuis 2012 , cela s'est encore empiré . 
http://la-chronique-agora.com/produits-derives-risque-representant-trois-fo…


Le notionnel si cher aux financiers maf.ieux  est un terme qui ne recouvre RIEN ... Dénué de contenu .. 
Je crois avoir parlé de NOVLANGUE .. Ce terme là est connu est correspond à quelque chose d'assez précis .. Le terme notionnel en fait très exactement partie . 


D'autres questions sur la sémantique ? 


Revenir en haut
Danyves
Groupe des Six

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 8 405

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 23:31 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

  1. Notionnel - Définition financière - LesEchos.fr
    www.lesechos.fr/finance.../definition_notionnel.html‎Translate this page
    On appelle montant notionnel le montant théorique auquel s'applique le ... Finance Marchés; Conso et Santé; Industrie; Sociétés citées depuis 15 jours


  2. Montant notionnel - Définition financière - LesEchos.fr
    www.lesechos.fr/finance.../definition_montant-notion...‎Translate this page
    Voir Notionnel. ... Montant notionnel. Voir Notionnel. Avec le Vernimmen.net. Ordre alphabétique ... Micro-finance · Micro-structure des marchés financiers


  3. Définition de Notionnel - Lexique Finance - Trader Finance
    www.trader-finance.frLexique FinanceNTranslate this page
    Vous cherchez la définition de Notionnel ? Le dictionnaire de la finance de Trader Finance vous explique les termes complexes et spécifiques au monde de la ...








Revenir en haut
Danyves
Groupe des Six

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 8 405

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 23:39 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

  1. Credit default swap - Wikipédia
    fr.wikipedia.org/wiki/Credit_default_swap‎Translate this page
    Il s'agit d'une transaction non-financée : sans obligation de mettre de côté des .... le paiement contingent est égal à la différence entre le montant notionnel de ...


  2. Notionnel BeCompta.be
    www.becompta.beDictionnaireNTranslate this page
    Définition de Notionnel - BeCompta.be - En finance, l'adjectif notionnel(le) est utilisé comme synonyme de co...


  3. Définition de notionnel - BeCompta.be
    www.becompta.be/modules/.../618-definition.html‎Translate this page
    Les mots définis: notionnel. Definition: En finance, l'adjectif notionnel(le) est utilisé comme synonyme de conventionnel. Ainsi l'expression "valeur notionnelle...


  4. Définition Cash pooling notionnel
    definition.actufinance.fr/cash-pooling-notionnel-204/‎Translate this page
    Définition : Cash pooling notionnel : Gestion centralisée au jour le jour des soldes bancaires sans transfert de fonds (le plus souvent au travers d'échelles ...




Revenir en haut
Mary-Carol de la Mollardi
TROLL

Hors ligne

Inscrit le: 26 Déc 2013
Messages: 37

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 00:03 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Juste pathétiques les deux là. N'importe qui vous expliquera que l'encours notionnel (ou "notionnel') est le montant du sous-jacent "assuré par le CDS, point. Et le rapport trimestriel OCC linké par XXXXX indiquait bel et bien moins de 14 000 milliards de notionnel brut de CDS pour les Big banques US (sur un total 16 fois plus élevé de 224 000 milliards d'exposition brute sur dérivés). Moins d'un quart de pib mondial l'exposition brute sur CDS des Big banques US donc. Verstanden là ? Eh, va falloir penser un d"ces quatre à faire un tour sur les listings du DTTC, les experts..,


Message censuré par la modération pour non respect des règles de fonctionnement du forum 
_________________
Les passereaux de passage sifflent sur les passerelles rive-droite rive-gauche.


Revenir en haut
shadok
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 2 052

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 00:07 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Danyves a écrit:
  1. Notionnel - Définition financière - LesEchos.fr

www.lesechos.fr/finance.../definition_notionnel.html‎Translate this page
On appelle montant notionnel le montant théorique auquel s'applique le ... Finance Marchés; Conso et Santé; Industrie; Sociétés citées depuis 15 jours


[*]Montant notionnel - Définition financière - LesEchos.fr
www.lesechos.fr/finance.../definition_montant-notion...‎Translate this page
Voir Notionnel. ... Montant notionnel. Voir Notionnel. Avec le Vernimmen.net. Ordre alphabétique ... Micro-finance · Micro-structure des marchés financiers


[*]Définition de Notionnel - Lexique Finance - Trader Finance
www.trader-finance.frLexique FinanceNTranslate this page
Vous cherchez la définition de Notionnel ? Le dictionnaire de la finance de Trader Finance vous explique les termes complexes et spécifiques au monde de la ...


[*]


[*]






Montant théorique .. en fait ces articles donnent une assez bonne définition  non avalisée . Le risque notionel est un risque qui exclut totalement le risque systémique , puisqu'il part du principe que les couvertures d'assurances (CDS ou autres)  neutralisent totalement le risque de non paiement . 
Mais la comptabilité américaine permet aux financiers américains d'émettre des produits de couverture sans aucune contrepartie en actifs physiques .. (horsbilan des dérivés) donc à partir du moment ou la faillite d'un établissement entrainerait des appels à remboursement , elle pourrait entrainer elle même la faillite des établissements ayant vendus les fameux produits de couverture . 


C'est ce que l'on appelle en novlangue : le risque systèmique  .. Personnellement je préfère le chateau de cartes . 
C'est ce qui s'est passé avec AIG et qui a généré le TARP en 2008 
Au final , c'est bien le contribuable américain qui en a payé le prix . 


Aujourd'hui , les montants sont décuplés , mais ils ont trouvé la parade : saisie directe sur les comptes en banques de ceux qui auraient le malheur de faire partie des clients des banques en question !!! .. c'est la dernière Loi issue des décisions non avalisées par les parlements nationaux  de la Commission Européenne . Ce que Draghi et Lagarde veulent imposer au titre de la fameuse "Union Bancaire" 


Bon appétit messieurs 


Revenir en haut
shadok
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 2 052

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 00:21 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Mary-Carol de la Mollardi a écrit:
Juste pathétiques les deux là. N'importe qui vous expliquera que l'encours notionnel (ou "notionnel') est le montant du sous-jacent "assuré par le CDS, point. Et le rapport trimestriel OCC linké par Porteu indiquait bel et bien moins de 14 000 milliards de notionnel brut de CDS pour les Big banques US (sur un total 16 fois plus élevé de 224 000 milliards d'exposition brute sur dérivés). Moins d'un quart de pib mondial l'exposition brute sur CDS des Big banques US donc. Verstanden là ? Eh, va falloir penser un d"ces quatre à faire un tour sur les listings du DTTC, les experts..,




Le sous jacent !!! Ben voyons .. 




Le notionnel est une notion inventée par des banquiers escrocs pour masquer l'absence totale de couverture de risque sur les dérivés émis . Absence de couverture qui entraine justemnet ce que le nomme le risque systémique et qui fait trembler tous les Etats , surtout l'Allemagne vu le montant des encours de la DB . 
 
Aux USA c'et légal puisque les dérivés ne sont pas comptabilisés dans le passif .. En Europe , vu Bale 3 et la législation sur les ratios assurances , c'est un peu plus compliqué , mais les filiales OFF shore des banques se sont chargées de résoudre ce problème à travers ce que l'on appelle en Français : la finance de l'ombre .. en Anglais le shadow banking, marchés OTC  (gré à gré)  échappant à tout controle ou toute réglementation .


Lehman a fait tomber AIG  et c'est bien parce que le chateau de cartes risquait de s'écrouler totalement que l'état Américain a décidé de sauver AIG  aux frais du contribuable américain .. 


Aujourd'hui la situation est pire  et c'est pour cette raison qu'ils viennent de faire passer une loi d'escroc qui les autorise à ponctionner directement les comptes bancaires de leurs clients avant de se déclarer eux mêmes en cessation de paiment pour incompétence et escroquerie avérée .. 


C'est la nouvelle Europe .. mais ce ne sera jamais la mienne . Je n'aime pas les mafias . 




Que pensez vous de la dernière escroquerie de Blackstone ?? 
http://www.bloomberg.com/news/2013-12-05/blackstone-made-money-on-credit-de…


Vous la faites rentrer comment dans vos définitions de notionnel et de sous jacent ^^^^??? 


Et la condamnation pénale ?? elle fait partie du notionnel ou du sous jacent ? 


Revenir en haut
Mary-Carol de la Mollardi
TROLL

Hors ligne

Inscrit le: 26 Déc 2013
Messages: 37

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 00:34 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Blabla XXXXX, vous noierez pas le kalikoba. Vous balancez des chiffres comme je chante sous la douche, faussement et sans vergogne. Quant aux CDS depuis les monolines, AIG et surtout l'haircut grec de 2012, à part quelques hedge-funds, les acteurs sur CDS, les quelques gros teneurs de marché (les membres de l'ISDA d'abord) ne les utilisent plus que pour ce à qui ils sont encore un peu utile : arranger les bilans tant que la réglementation le tolère et spéculer à l'aise sur le sous-jacent. Que la fonction assurantielle ne soit plus qu'une aimable plaisanterie en cas de gros défaut, c'est bien intégré, AIG c'était one shot. Le problème des CDS n'est pas ou plus le risque systémique qu'ils recèlent en eux-mêmes mais le levier spéculatif et le bidonnage bilanciel qu'ils offrent toujours.


Commentaire censuré par les administrateurs pour non respect des règles de fonctionnement du forum et de la vie privée des intervenants 
_________________
Les passereaux de passage sifflent sur les passerelles rive-droite rive-gauche.


Revenir en haut
Mary-Carol de la Mollardi
TROLL

Hors ligne

Inscrit le: 26 Déc 2013
Messages: 37

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 00:48 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

J'avais lu le papier de Levine sur le trick Blackstone/Codere. Excellent, bravo Blackstone, rien à dire, bon investisseur. C'est les parieurs-vendeurs (short sur Codere en fait) qui se sont faits enfumer en beauté et paient pour Codere. Magnifique.
_________________
Les passereaux de passage sifflent sur les passerelles rive-droite rive-gauche.


Revenir en haut
shadok
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 2 052

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 00:53 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Mary-Carol de la Mollardi a écrit:
Blabla XXXX, vous noierez pas le kalikoba. Vous balancez des chiffres comme je chante sous la douche, faussement et sans vergogne. Quant aux CDS depuis les monolines, AIG et surtout l'haircut grec de 2012, à part quelques hedge-funds, les acteurs sur CDS, les quelques gros teneurs de marché (les membres de l'ISDA d'abord) ne les utilisent plus que pour ce à qui ils sont encore un peu utile : arranger les bilans tant que la réglementation le tolère et spéculer à l'aise sur le sous-jacent. Que la fonction assurantielle ne soit plus qu'une aimable plaisanterie en cas de gros défaut, c'est bien intégré, AIG c'était one shot. Le problème des CDS n'est pas ou plus le risque systémique qu'ils recèlent en eux-mêmes mais le levier spéculatif et le bidonnage bilanciel qu'ils offrent toujours.







Je ne l'aurais pas mieux dit !!! s 
Vous savez que le faux bilan en France , c'est du pénal ?  Sauf pour les banquiers bien sûr .. 
Donc arrêtons de parler de termes dénués de contenus comme notionnel et sous jacent , si vous le voulez bien .. Parlons plutôt d'escroquerie  légalisée car , contrairement à vos termes , les définitions des termes que j'emploie appartiennent au dictionnaire de l'académie . 


Au cas ou vous ne l'auriez pas remarqué , je n'ai balancé aucun chiffre dans mes réponses à vos commentaires ... J'ai juste fait référence à des sources officielles , surement aussi pro nazies que celles que vous reprochiez à d'autre articles , comme Bloomberg ^^^ par exemple !!!


Et si vous voulez parler du "haircut grec" et des conditions dans lesquelles il a été avalisé par l'ISDA (organisme très Européen comme s'en rendront compte instantanément tous ceux qui prennent le soin de voir qui est derrière !!! , je suis à votre disposition . 
Il se trouve que dans ce forum , vous trouverez  un certain nombre d'articles sur l'Isda .. toutes sources confondues .. 


vous avez une fonction recherche . je vous suggère de vous en servir ... 


Bonne Nuit Monsieur Mary Carol de je ne sais plus quoi .. 


Si vous êtes un troll de l'UE , allez aux cours de formation .. vous avez dû en zapper un certain nombre . 
Sinon dites leur de remonter le niveau .. honnêtement , ils ne sont pas bons .. 
Mais c'est la première fois que j'en vois un sur mon forum .. 


Quelque part je vous remercie .. c'est un incontestable signe de succès !!! 


Dernière édition par shadok le Dim 29 Déc - 02:33 (2013); édité 1 fois
Revenir en haut
shadok
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Oct 2012
Messages: 2 052

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 00:58 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Mary-Carol de la Mollardi a écrit:
J'avais lu le papier de Levine sur le trick Blackstone/Codere. Excellent, bravo Blackstone, rien à dire, bon investisseur. C'est les parieurs-vendeurs (short sur Codere en fait) qui se sont faits enfumer en beauté et paient pour Codere. Magnifique.




encore une fois Merci . 
La différence entre vous et moi , c'est que vous applaudissez aux escroqueries qui vous paraissent etre le seul moyen de vivre . 
Personnellement je pense qu'on peut vivre  sans escroquer , voler , mentir , tromper ou tuer .. Encore une question de principes . Je n'ai pas besoin d'escroquer mon voisin pour me sentir exister . 
Je n'ai jamais aimé les mafias , qu'ils s'appellent actionnaires de la FED , camora , triades ou Yakuzas .. 
Par contre , visiblement , vous les honorez .. 


Nous n'avons pas les mêmes valeurs .. Mais j'ai peur pour vous que les miennes  soient plus répandues que les vôtres . 


Et en général , ceux qui préconisent les votres ont des parcours parfois très sinueux pour ne pas dire autre chose . On en a vu un certain nombre au cours du siècle écoulé ... 


Et dans la notion de "valeur" , les termes comme notionnel ou sous jacent n'ont plus véritablement de contenu , de définition ou de support .. Personne j'a jamais historiquement tenu compte de l'argot des escrocs . 


Revenir en haut
Mary-Carol de la Mollardi
TROLL

Hors ligne

Inscrit le: 26 Déc 2013
Messages: 37

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 01:16 (2013)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US Répondre en citant

Si si, vous avez oublié ou faites semblant mais votre chiffre délirant est toujours là, au-dessus, malgré mon conseil de suppression. Ça vous revient ? Juste le chiffre 4, soit 4 fois le pib mondial pour l'encours notionnel des CDS... Arf arf.
Un "troll de l'UE" ? La marrade. En plus des sites conspi je vois que vous fréquentez le très asselinesque site de XXXXXXX. Tiens! on attend toujours qu'il fasse rappeler sa qualité de cadre supérieur dans la souveraine sinon souverainiste société financière XXXX à chaque fois qu'"il va baver sur tel ou tel chez BFM BIZNESS (ou chez les jobards d'Ici et Maintenant), par exemple,, notre intervenant/consultant financier, en toute logique déontologique... Et son billet sur l'assurance, je subodore qu'on l'attendra lonnnnnngtemps; trente ans en fait, jusqu'à sa retraite XXXXX exemplaire quoi.
Z'avez vu qu'il arrive à donner le change chez le très européen Larrouturrou ? Ils doivent pas lire les crises.fr...


Message censuré par la modération pour non respect des règles de fonctionnement du forum 
_________________
Les passereaux de passage sifflent sur les passerelles rive-droite rive-gauche.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 12:32 (2016)    Sujet du message: Le Chateau de cartes des fonds de Pension US

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FINANCES : Sortir de la boîte, Penser autrement Index du Forum -> ARCHIVES Billets -> Archives Shadok Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | créer son forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com